汇市蝴蝶原理实战分析讲解(四)
| |
|
上一讲中我们主要讲解了蝴蝶形态在K线走势中的客观存在性,这个观点的存在与否非常重要,因为我们所做的关于蝴蝶原理的一切分析都是建立在它的基础上。另外介绍了蝴蝶原理与其他技术分析的区别和优势。这一讲中,我们了解一下AB=CD在蝴蝶形态中的核心地位,以及B点位置的选取对最终结果造成的影响。
蝴蝶原理AB=CD对照表中(第一讲中的图表),AB=CD三重含义:
第一,AB段走势的时间周期(蜡烛根数)应与CD段走势时间周期(蜡烛根数)无限接近。
第二,AB段走势的价位差应与CD段走势价位差无限接近。
第三,C点针对AB段走势的黄金分割回调比例和预测的D点针对BC段走势的黄金分割回调比例应与对照表中的AB=CD(回调比例/回调比例)无限接近。
注:“无限接近”这个词用的比较模糊,因为走势在形成有效的蝴蝶形态时(可操作的蝴蝶形态时),大部分案例显示无论从时间周期、价位差和回调比例都会产生部分偏差,而这种偏差我们无法用统一的公式套用分析解决,因此我只能用“无限接近”这个词。但这种偏差造成的预测风险我们从某种角度讲是可以控制的,但这需要初学者自行完场大量分析积累经验,从而追求对和谐形态的判断。
这三重含义中,形态必须满足的条件是AB=CD(回调比例/回调比例)的无限接近。通过以往的案例我们发现前两个条件即使偏差较大,但如果AB=CD回调比例组合非常接近,预测的D点也是可以成功到位的。而如果三种条件同时满足无疑会增加预测的成功率,且在D点到位后形成蝴蝶翻转的可能性较大。不过在追求回调比例吻合各蝴蝶形态的前提下,形态中各点位间走势的和谐与否也是决定预测成功率的重要因素(这在第二讲中已经详细说明)。
AB=CD对照表中我们发现,除Crab形态以外,其他蝴蝶形态(Gartley、Butterfly、Bat、或AB=CD)中,AB=CD的比例关系始终存在,区别只是在于不同的蝴蝶形态中AB=CD的回调比例组合不同。例如Gartley形态中AB=CD比例关系只是(0.382/2.240),而Butterfly形态中AB=CD比例关系可以是(0.382/2.240)、(0.382/1.618)或(0.382/2.618)。不同形态的AB=CD直接导致预测D点的结果不同。这也就引出了如何选择蝴蝶形态。
蝴蝶原理AB=CD对照表中(第一讲中的图表),AB=CD三重含义:
第一,AB段走势的时间周期(蜡烛根数)应与CD段走势时间周期(蜡烛根数)无限接近。
第二,AB段走势的价位差应与CD段走势价位差无限接近。
第三,C点针对AB段走势的黄金分割回调比例和预测的D点针对BC段走势的黄金分割回调比例应与对照表中的AB=CD(回调比例/回调比例)无限接近。
注:“无限接近”这个词用的比较模糊,因为走势在形成有效的蝴蝶形态时(可操作的蝴蝶形态时),大部分案例显示无论从时间周期、价位差和回调比例都会产生部分偏差,而这种偏差我们无法用统一的公式套用分析解决,因此我只能用“无限接近”这个词。但这种偏差造成的预测风险我们从某种角度讲是可以控制的,但这需要初学者自行完场大量分析积累经验,从而追求对和谐形态的判断。
这三重含义中,形态必须满足的条件是AB=CD(回调比例/回调比例)的无限接近。通过以往的案例我们发现前两个条件即使偏差较大,但如果AB=CD回调比例组合非常接近,预测的D点也是可以成功到位的。而如果三种条件同时满足无疑会增加预测的成功率,且在D点到位后形成蝴蝶翻转的可能性较大。不过在追求回调比例吻合各蝴蝶形态的前提下,形态中各点位间走势的和谐与否也是决定预测成功率的重要因素(这在第二讲中已经详细说明)。
AB=CD对照表中我们发现,除Crab形态以外,其他蝴蝶形态(Gartley、Butterfly、Bat、或AB=CD)中,AB=CD的比例关系始终存在,区别只是在于不同的蝴蝶形态中AB=CD的回调比例组合不同。例如Gartley形态中AB=CD比例关系只是(0.382/2.240),而Butterfly形态中AB=CD比例关系可以是(0.382/2.240)、(0.382/1.618)或(0.382/2.618)。不同形态的AB=CD直接导致预测D点的结果不同。这也就引出了如何选择蝴蝶形态。





