救市是救羊还是救狼

几天没有宏观股市舆论，没有想到为了“救市”却舆论界如火如荼----一个低级而又深刻的话题迫使本人有必要表明观点：救市的“救”字是什么含义？别小看这一个字，其本质十万字都不一定能盖全。应救主力还是要救中小散户？；主力被救了，还是中小散户就被救了？；“救法”是什么含义？本意救主力却救了中小散户，还是本意救中小散户，却救了主力出逃而中小散户被大套，等等等等。本人有必要对广大股民有一个内涵深刻的交代。

　　在文章前，本人必须强调自己的一个立场问题，那就是本人是坚决站在弱者立场上来思想问题的，所有的立足思路是为弱者利益而展开的，要是有人将本人的立足点对立与弱者来理解，那么所有观点均是他的主观，而非本人的真实内涵，就此在观点前先得亮明立场才能明白本文的真实思想。 救市的呼吁本质救“羊”，救“羊”的本质必然是种草，可是极大多数的股民可能没有意识到股市的特定逻辑：种草为了救羊；救羊却会成为救狼逻辑......于是股市救市属非一般理解的救市逻辑。乱叫救市或不救市都是无知的体现，根本在于对救市本质理解了，那么一切不懂将迎刃而解了。

　　世界股市有一条救市铁律：减利息则属于救股市，因为股市里的上市公司负担减轻和股民红利收获凸显，那么无需纳喊就能自然救市，就此利息率和红利率的对应操作就是投资市场的救市基础，而中国式股市没有红利基准，那么自然就没有了救市基准，那么也自然不是广义性的投资市场；其次股民迫切的想免印花可以救市，实际免印花只体现总市场利益的公平性，但是中小散户要是将此理解成救市，那么反而会被杀戮在抢盘中；于是救市就成了中国式股市特有的难题：一面是没有红利市场的救市基础；一面又得面对落难的中小散户；再面对的是理解中国股民的赌性在富人穷性中；最后一面就是救市利益的背后狼群效应。于是救癌症病人被动用化疗，主动用食物性以毒攻毒疗法；救“漏肩风”被动用膏药，主动用强迫性运动疗法；救股市被动用政策救市，主动则“大恐慌必有大行情”，这难道不是救市形式吗？---难道当前不就是在救市性质中运行吗？----如果不懂这就是救市，那么去查查历史所有大底处的内涵则必会豁然开朗。

　　对羊的救市就是涨，对狼的救市就是给它筹码；羊希望大涨就是救市，狼希望对方大割肉就是救市----这是股市永恒经典，希望所有股民深思，辩证理解后才能明白行情内涵中实际无数真谛。